Cuando se le pregunta a Carolina Reymundez sobre cuales son los límites éticos y metodológicos a la hora de investigar una historia para contarla, ella dice: ¨ Creo que en la crónica periodística no existen límites establecidos ni soluciones exactas como en las matemáticas. Cada cronista maneja sus propios límites cuando escribe y, por lo general son los mismos que usa para su vida ¨.
Los limites éticos no los da una profesión sino a vida misma de cada uno. Muchas veces se dice que el periodista debe tener ¨ buenos valores ¨ éticos y morales, pero antes de que los tenga el periodista lo debe tener la persona.
Siguiendo con esta línea de pensamiento Josefina Licitra dice: ¨ Existen los mismos limites que uno impone en la vida misma. La ética es personal, y uno la lleva consigo al trabajo ¨.
Y Daniel Reira dice: ¨ No soy partidario de la reglamentación de códigos de ética, sobre todo porque suelo dudar de la ética personal de los integrantes de las asociaciones que los reglamentan. Cada uno sabe lo que tiene que hacer y lo que no, cada uno hace su trabajo de acuerdo con el modo de conducirse que tiene en las otras áreas de la vida ¨.
Todo lo que debe de hacer o no un periodista a la hora de escribir esta determinado por sus propios límites personales.
Martín Caparros se pregunta porque los periodistas latinoamericanos se empeñan en despreciar a sus lectores o tratan de deshacerlos. Cada vez se preocupan más por competir con otros medios que por sus lectores. Quizás un ejemplo de esta clase de periodistas puede ser Alejandro Seselovsky, quien dice que de las diez cosas que más le preocupan a la hora de escribir, el lector está en el puesto catorce.
Los limites éticos no los da una profesión sino a vida misma de cada uno. Muchas veces se dice que el periodista debe tener ¨ buenos valores ¨ éticos y morales, pero antes de que los tenga el periodista lo debe tener la persona.
Siguiendo con esta línea de pensamiento Josefina Licitra dice: ¨ Existen los mismos limites que uno impone en la vida misma. La ética es personal, y uno la lleva consigo al trabajo ¨.
Y Daniel Reira dice: ¨ No soy partidario de la reglamentación de códigos de ética, sobre todo porque suelo dudar de la ética personal de los integrantes de las asociaciones que los reglamentan. Cada uno sabe lo que tiene que hacer y lo que no, cada uno hace su trabajo de acuerdo con el modo de conducirse que tiene en las otras áreas de la vida ¨.
Todo lo que debe de hacer o no un periodista a la hora de escribir esta determinado por sus propios límites personales.
Martín Caparros se pregunta porque los periodistas latinoamericanos se empeñan en despreciar a sus lectores o tratan de deshacerlos. Cada vez se preocupan más por competir con otros medios que por sus lectores. Quizás un ejemplo de esta clase de periodistas puede ser Alejandro Seselovsky, quien dice que de las diez cosas que más le preocupan a la hora de escribir, el lector está en el puesto catorce.
No hay comentarios:
Publicar un comentario