En el texto de Carlo Guinzburg, Indicios, se intenta analizar, a través de una reconstrucción histórica, un modelo epistemológico, un paradigma, ampliamente empleado en la práctica pero con poco desarrollo teórico.
Históricamente se hablaba del paradigma indicial asociado a la adivinación o a la interpretación de los astros. Pero en el siglo XIX, comenzó a afirmarse en las ciencias humanas un paradigma de indicios que tenia como base la sintomatología o semiótica medica (en el caso de la medicina), que tenia como impulsores a personajes como Morelli, Freud y Conan Doyle, quienes verían en los datos secundarios maneras de interpretación alternativas a las tradicionales.
Morelli propuso un método alternativo para distinguir los cuadros originales de las copias. En su teoría sostiene que no hay que basarse en las características más evidentes, sino que se debe examinar los detalles menos trascendentes, en el caso de las pinturas, en los lóbulos de las orejas, las uñas, la forma de los dedos. Estos detalles son a los que menos les prestan atención los imitadores a la hora de realizar una copia.
En este punto me quiero detener. El método empleado por Morelli para distinguir una pintura original de una copia ¿puede utilizarse para distinguir una escritura original de una copia? Para hilar más fino ¿existe la posibilidad de copiar un estilo de escritura?
Me parece arriesgado afirmar que cada escritor se caracterizarse por tener indicios propios y únicos en su estilo de escritura.
Tanto las ideas, como los pensamientos y conocimientos nunca son totalmente propios de un individuo, sino que se forman en un proceso de construcción en el cual intervienen otros agentes.
Quizás en cada escritor se pueda reconocer determinados indicios en su forma de escritura. Esto no necesariamente significa que les sean totalmente propios, sino que puede existir la posibilidad de que los comparta con otros escritores, sin que necesariamente se pueda considerar como una copia. Ya que el arte de escribir es una construcción que se realiza en forma conjunta, y no individual.
Históricamente se hablaba del paradigma indicial asociado a la adivinación o a la interpretación de los astros. Pero en el siglo XIX, comenzó a afirmarse en las ciencias humanas un paradigma de indicios que tenia como base la sintomatología o semiótica medica (en el caso de la medicina), que tenia como impulsores a personajes como Morelli, Freud y Conan Doyle, quienes verían en los datos secundarios maneras de interpretación alternativas a las tradicionales.
Morelli propuso un método alternativo para distinguir los cuadros originales de las copias. En su teoría sostiene que no hay que basarse en las características más evidentes, sino que se debe examinar los detalles menos trascendentes, en el caso de las pinturas, en los lóbulos de las orejas, las uñas, la forma de los dedos. Estos detalles son a los que menos les prestan atención los imitadores a la hora de realizar una copia.
En este punto me quiero detener. El método empleado por Morelli para distinguir una pintura original de una copia ¿puede utilizarse para distinguir una escritura original de una copia? Para hilar más fino ¿existe la posibilidad de copiar un estilo de escritura?
Me parece arriesgado afirmar que cada escritor se caracterizarse por tener indicios propios y únicos en su estilo de escritura.
Tanto las ideas, como los pensamientos y conocimientos nunca son totalmente propios de un individuo, sino que se forman en un proceso de construcción en el cual intervienen otros agentes.
Quizás en cada escritor se pueda reconocer determinados indicios en su forma de escritura. Esto no necesariamente significa que les sean totalmente propios, sino que puede existir la posibilidad de que los comparta con otros escritores, sin que necesariamente se pueda considerar como una copia. Ya que el arte de escribir es una construcción que se realiza en forma conjunta, y no individual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario